ГлавноеСобытияПартияПрограммаДепутатыФракция в ГД
Лента новостейОфициальноАнонсыСМИФотоВидеоАудиоEnglish

Александр Бурков: нам по-прежнему навязывают бюджет падения российской экономики

09 декабря 2016

9 декабря Государственная Дума в третьем чтении рассмотрела проект федерального закона № 15455-7 "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Бурков:

– Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" предлагала свой альтернативный бюджет. Это был бюджет развития, роста промышленности, поддержки регионов и социальной справедливости.

К сожалению, наши предложения практически не были учтены. В итоге, мы видим все тот же бюджет, причем бюджет даже не стагнации, а бюджет падения российской экономики. Почему мы так заявляем?

Первое. Существенно ограничен рост внутреннего потребительского спроса. В бюджете не заложены потери пенсионеров от недоиндексации пенсий в 2016 году. Единовременная выплата в 5 тыс. руб. – это чуть больше половины того, что государство должно было заплатить при полной индексации пенсий. Отсутствует индексация пенсий для работающих пенсионеров. Обещанное 25-процентное увеличение пенсии для тружеников села перенесли на 2020 год. Если бы не Президент, о военных пенсионерах Правительство бы и не вспомнило.

На стариках сэкономили 250 млрд руб., при этом 100 млрд отдают на премии чиновникам. И на региональных бюджетниках сэкономили. Изначально в бюджете была заложена индексация зарплат медицинским работникам 10,4%, в итоге осталось 5,4%.

Методику расчета средней заработной платы в регионах изменили таким образом, что объем средств на повышение оплаты труда бюджетникам не увеличился, а сократился со 100 млрд до 40. Извратили саму суть майских указов Президента!

С 2014 г. не индексируется так же и материнский капитал. Мало того, что оказался сжатым внутренний потребительский спрос, так еще и кредиты остаются недоступными.

Если раньше заоблачную величину ключевой ставки ЦБ нам объясняли необходимостью сдерживания инфляции, то я не понимаю, почему сегодня при инфляции 6%, ключевая ставка – 10%? Вследствие, кредиты для бизнеса – 18%, потребительские для населения – 24% и выше. Экономика сегодня лишена дешевых денег.

Второе. Налоговая политика Правительства по-прежнему ориентирована на поддержку сырьевого экспорта. Льготы по НДС и снижение экспортных пошлин для сырьевых компаний делают выгодной продажу за рубеж не высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, а сырья. В итоге в российском экспорте 80% составляет нефть, газ, необработанная древесина и руды.

Третья глобальная несправедливость – это масштабное принудительное опустошение региональных бюджетов. Эдакая "финансовая продразверстка по-силуановски". У регионов отбирают 1% от ставки налога на прибыль и запускают руку в акцизы на нефтепродукты – теперь вместо 12% федеральный центр будет забирать 38%. Субъекты потеряют больше 200 млрд руб.

Что вместо этого предлагала СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ?

Первое:

  • не отнимать, а наоборот, добавить 1% налога на прибыль в пользу регионов;

  • в два раза увеличить расходы на бюджетные кредиты регионам.

  • Это позволило бы облегчить долговую нагрузку на субъекты, которая и так сегодня составляет астрономическую сумму в 2,5 триллиона рублей.

Второе:

  • поддержать промышленность и сельское хозяйство;

  • снизить налоговую нагрузку и предоставить льготные кредиты предприятиям обрабатывающих отраслей экономики.

Третье:

  • поддержать граждан.

Правительство много лет борется с инфляцией, а пора уже бороться с бедностью.

Нужно было, как минимум:

  • компенсировать недоиндексацию пенсий всем пенсионерам, добавив 270 млрд рублей;

  • предусмотреть 60 млрд руб. на увеличение заработной платы бюджетникам.

Деньги на все это есть. Мы указали доходные источники в размере 1 трлн 600 млрд. рублей.

За счет отмены льгот по НДС для сырьевых экспортеров и введения прогрессивной шкалы налогообложения. До каких пор олигархи будут платить со своих миллионных доходов те же 13%, что и воспитатели в детских садах со своих нищенских зарплат?

Предложенные нами меры могли бы существенно увеличить внутренний потребительский спрос и создать условия для ухода от сырьевой зависимости к новой модели экономического развития страны. Но, к сожалению, партия большинства нас не захотела услышать. И нам по-прежнему навязывают бюджет падения российской экономики.

Поэтому фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать против.

Официальный сайт Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
© 2006-2024