 | | | |
| ||||
|
Александр Тарнавский: я поддерживаю идеи общественного контроля, который позволил бы не допускать чиновников в систему РАН 28 июля 2016 Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД Александр Тарнавский прокомментировал предстоящие в октябре выборы академиков и членов-корреспондентов РАН: – Я в течение 10 лет работал в Академии наук, был аспирантом, научным сотрудником. Поэтому я не могу не переживать за то, что происходит сейчас в Академии, для меня это не пустой звук. Мне кажется, в РАН всегда присутствовал достаточно высокий уровень демократизма и критичности, в том числе друг к другу и к происходящему в стране. И этот уровень нужно стараться только поднимать. Поэтому по отношению к ситуации вокруг предстоящих выборов в Академию критики мало быть не может. Мы знаем, что некоторые политики, чиновники, бюрократы в свое время погнались за получением учёных степеней. Вот и сейчас чиновники по-прежнему могут стремиться заполучить ученые звания, в том числе и академические. Мне же все это представляется недопустимым. На мой взгляд, политики, должностные лица не должны иметь право носить ученые звания. Иначе всегда будет оставаться заинтересованность со стороны Академии наук получить какие-то блага в обмен на присвоение тому или иному бюрократу ученого звания. В конечном счёте, это может дискредитировать и Академию, и страну в целом. Поэтому я поддерживаю любые идеи, направленные на формирование общественного контроля, который позволил бы не допускать чиновников в систему РАН и отслеживал случаи возможных злоупотреблений семейными связями. Я категорически против семейственности как таковой, поскольку даже любые намеки на возможность конфликта интересов, какого-то внешнего давления, просто дискредитируют академическую науку. Что же касается семейственности в политике, то это тоже не вызывает никаких позитивных эмоций. Другое дело, что академики сами выбирают новых членов РАН, а, допустим, за депутатов голосуют избиратели. Поэтому в политике нередко именно от избирателей зависит, до какой степени можно ограничить семейственность среди кандидатов в органы власти. Я всегда считал и продолжаю считать, что в политике семейственности быть не должно. При возможности здесь нужно вводить если не запреты, то какие-то существенные ограничения, и прежде всего там, где на одних и тех же участках деятельности оказываются близкие родственники: родители и дети, мужья и жены. Семейственность во власти дискредитирует политическую сферу, против чего я всегда выступаю. По материалам источников: Regions.Ru
|
