 | | | |
| ||||
|
Валерий Гартунг прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы 28 сентября 2012 28 сентября перед пленарным заседанием Государственной Думы заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", первый заместитель председателя комитета ГД по промышленности Валерий Гартунг прокомментировал повестку пленарного заседания: – В сегодняшней повестке я бы хотел обратить внимание на несколько вопросов. Прежде всего, я бы хотел сказать о позиции фракции по вопросу лишения депутата Пономарева права голоса. Мы считаем, что это слишком жесткая мера и будем голосовать "против", так как господин Пономарев никого лично не оскорблял, не называл никаких фамилий. Мало того, на заседании Комиссии по этике он еще раз подтвердил, что не имел ввиду всех депутатов Государственной Думы, поэтому лишение его голоса мы считаем слишком жесткой мерой, непропорциональной тому, что он сказал. Мы считаем, что можно было бы просто ограничится замечанием в его адрес, что собственно и было предложено на заседании Комиссии по этике. Второе. Наша фракция поддерживает создание Комитета по информационной политике и у нас есть своя достойная кандидатура на пост председателя Комитета. Но мы также против выдвижения на пост главы комитета лица, которое подозревается в совершении преступления. Сейчас проводится соответствующая проверка в Следственном комитете и мы считаем, что это неправильное решение и как минимум можно было бы подождать до окончания проверки. Следующее, на чем хотелось бы заострить внимание. Сегодня в Думе будут рассматриваться два законопроекта "о потребительской корзине" и "о прожиточном минимуме". Наша фракция отмечает, что есть положительное в этих законопроектах, где нормы питания увеличиваются на каждого гражданина. Вместе с тем есть отрицательная вещь, такая, как увязывание стоимости тарифов и стоимости продуктов питания. Мы все знаем, что затраты на услуги, на тарифы связаны прежде всего не с продуктами питания, а со стоимостью услуг естественных монополий. Такая привязка может привести к непропорциональному росту затрат граждан на оказание услуг. Мы считаем, что это неправильно. И, если ко второму чтению наше замечание будет устранено, мы в целом поддержим эти законопроекты. В первом чтении мы поддерживать их не будем.
|
