Андрей Кузнецов и Дмитрий Гусев об исполнении бюджета Фонда пенсионного и социального страхования
09 июля 2025
9 июля Государственная Дума приняла проект федерального закона № https://sozd.duma.gov.ru/bill/930419-8 930419-8 "Об исполнении бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 2024 год". С докладами выступили председатель Фонда пенсионного и социального страхования РФ Сергей Чирков, аудитор Счетной палаты РФ Сергей Штогрин. С содокладом выступил первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Ольга Ануфриева. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" вопрос задал Дмитрий Гусев, выступил Андрей Кузнецов.Дмитрий Гусев:
- Уважаемый Сергей Александрович, уважаемые коллеги, вопрос касается участников специальной военной операции. Многие из них могут проходить реабилитацию и санаторно-курортное лечение в учреждениях Социального фонда Российской Федерации. Вопрос. Какое количество уже прошло, всё ли готово, какая необходима помощь от Правительства, от Государственной Думы с тем, чтобы у нас не было по участникам специальной военной операции никаких проблем, и как вообще эта работа организована, всего ли достаточно на этом направлении?
Спасибо большое за ответ.
Сергей Чирков:
- Большое спасибо, Дмитрий Геннадьевич, за вопрос.
Действительно, с этого года законодателем нам поручено обеспечивать медицинскую реабилитацию и санаторно-курортное лечение наших героев, которые вернулись с фронта, демобилизованных ребят, и мы их оздоравливаем в наших центрах реабилитации, всего их у фонда 12 в разных субъектах нашей страны.
С моей точки зрения, проект достаточно успешный. Мы видим удовлетворённость ребят услугами, которые мы оказываем. Создан механизм подачи заявлений как через клиентскую службу Социального фонда, так и через портал государственных услуг. Мы за каждым из наших героев закрепляем также куратора, который полностью сопровождает его и до направления в санаторий наш, и после, и во время нахождения там.
Всего по нашим планам в течение текущего года мы должны оздоровить 17 тысяч наших героев, которые демобилизованы. В настоящий момент времени мы приняли более 13 тысяч заявлений на разные месяцы, то есть ребята выбирают наиболее удобное время для поездки в центр реабилитации. И более восьми тысяч уже завершили реабилитацию и санаторно-курортное лечение. Повторюсь, что в 90% случаев мы ребят опрашиваем и спрашиваем оценки, удовлетворённость у 90% на отличную оценку.
Для нас это дело чести, такой важный проект, и мы надеемся, что в следующем году мы его продолжим, поскольку эти деньги предусматриваются в бюджете Социального фонда на следующий год, и мы также будем это предлагать и в дальнейшем.
Большое спасибо за вопрос.
Андрей Кузнецов:
- Уважаемые коллеги, уважаемый Александр Дмитриевич (Жуков, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.)!
Вы знаете, меня так немного задели эти слова, Ольга Николаевна говорила о том, что самый эффективный по опросам, то есть по удовлетворенности граждан деятельностью – Социальный, Пенсионный фонд, там 96%, зашкаливает, да.
Слушайте, мне это напоминает анекдот. Наши спортсмены – самые быстрые в мире, по нашему мнению. Сначала у нас самый лучший Социальный фонд, по нашему мнению, будет, да. А потом, по нашему мнению, будут у нас пенсионеры самые богатые.
Вот в связи с этим очень опасный тезис, когда нам говорят, что все, кто тут критикуют и неправильно голосуют, льют воду на мельницу врага.
Коллеги, давайте тогда так. Мы трансляцию тогда выключим и обсудим нормально, если в этом проблема. Но, мне кажется, проблема не в том, чтобы враг что-то узнал о том, что у нас не так, а в том, чтобы сами жители были бы довольны действием власти перед лицом любого врага. Понимаете? А если мы будем вот так себя вести, у нас будет совершенно другая картинка. Мы это все уже проходили. Поэтому я не буду повторяться. Здесь были приведены разные цифры.
Значит, первое, что хотелось бы. Давайте, деятельность Социального фонда будут оценивать независимые оценщики, и проводить опросы и исследования, на которые здесь ссылаются ответственные чиновники и депутаты. Ну, не должно быть такого, чтобы сами оценивали свою работу. Потому что у нас другая информация. И люди, которые, может быть, дружат с цифровыми технологиями, они более удовлетворены. Те, которые не дружат, они вообще не удовлетворены этой работой, особенно, когда они приходят в само заведение.
Теперь дальше. Если говорить про самих работников Социального фонда, конечно, объем работы колоссальный. В нынешних условиях задач насыпали сверху гораздо больше, чем было. Голосовать против людей, которые эту работу выполняют на местах не повернется ни у кого рука.
Но мы хотим сказать о другом, о том, что Социальный фонд – это все-таки острие копья. То есть это оператор, главный оператор социальной политики в нашей стране.
И, конечно, нужно оценивать не работу, потратили туда деньги, не туда, это не наша с вами работа, это Счётная палата делает, прокуратура, кто угодно. Понятно, что заключение, что потратили туда, куда надо. А вот привело ли это к результатам?
Здесь коллеги уже сказали о том, что происходит с нашими пенсиями. Так вот я вам объясню, как у нас, по нашему мнению, наши пенсионеры становятся богаче. Есть такой параметр – прожиточный минимум пенсионера, он, как и прожиточный минимум в целом, определяется от медианной заработной платы по стране. Что такое медианная заработная плата, вы знаете. Так вот медианный прожиточный минимум определяется, минимальный размер оплаты труда, 44,2% от медианного дохода, точно так же определяется и прожиточный минимум пенсионера.
Но, коллеги, мы с вами определяем эту цифру, на два года назад опираясь, то есть медианный доход по факту на два года назад, а цены повышаем, когда позволяем, значит, жилищно-коммунальные тарифы повышать в соответствии с инфляцией текущего года, а не два года назад. Поэтому мы заставляем наших пенсионеров быть богатыми два года назад сегодня. Можете себе представить логику? Вот в такой логике у нас существует сегодняшняя наша социальная политика. Поэтому давайте будем возвращаться к основным узловым элементам социального управления.
И в данном случае, наверное, всё-таки объединение Социального и Пенсионного фонда – это всё-таки была попытка увести Пенсионный фонд от удара. Потому что одно дело операционные социальные функции выполнять, то, что делает сегодня Социальный фонд, и там вопросов тоже много. Вот посмотрите, по докладу Уполномоченного по правам ребёнка единое социальное пособие на детей, 60% заявлений не удовлетворяются. Это информация. Раз люди идут с заявлениями, значит, они считают, что им нужны эти деньги. А мы с вами сделали комплексную оценку имущества такую, которая должна была быть фильтром, чтобы туда не прошли те, кому не надо, а стало барьером.
Вот это комплексная оценка, она тоже заслуживает отдельного внимания, её нужно пересматривать, коллеги. Кто это будет делать? Наверное, должен Социальный фонд провести оценку и выдать что-то с точки зрения аналитики, рекомендаций.
Не просто выполнять то, что ему тут написали, и потом ссылаться на то, какие наши быстрые спортсмены по нашему мнению.
Спасибо. Мы воздерживаемся.
