 | | | |
| ||||
|
Олег Нилов и Михаил Емельянов об упрощённом получении гражданства РФ 04 февраля 2020 На пленарном заседании Государственной Думы 4 февраля по проекту федерального закона № 850631-7 "О внесении изменений в статьи 14 и 27 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" выступил с докладом официальный представитель Правительства РФ, статс-секретарь – заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации Игорь Зубов. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступили Олег Нилов и Михаил Емельянов. Олег Нилов: – Уважаемый Иван Иванович, уважаемый Игорь Николаевич, уважаемые коллеги! Очередное благое намерение – увеличить количество трудоспособного народа. Только, к сожалению, мы в очередной раз видим попытку заботы не столько о соотечественниках, что было бы совершенно разумно и правильно, как сказал Артём Викторович (Туров, депутат фракции "Единая Россия" – Прим. ред.), а о гражданах с иностранным гражданством. Вот о ком здесь говорится, не о соотечественниках, а о людях, которые, имея сегодня в России своих родных, получают право упрощённого вступления в гражданство России безо всяких условий. То, что Игорь Николаевич, вы сказали: не всех будем пропускать, давайте назовём здесь критерии фильтрации. Например, если здесь есть родные кого-либо, но у них здесь нет ни квартиры, ни работы, давайте это пропишем, что невозможно в таких условиях приглашать сюда ещё родных и близких. Кому на шею вешать? У нас 20 миллионов нищих и бедных. За их счёт вы хотите сюда приглашать ещё 50 тысяч в год иностранных граждан? У них тоже не будет работы. Они тоже будут получать пособия на детей, материнский капитал, дайте им место в школе, детский сад. Вы это посчитали, экономику стоимости вот такого трудящегося, которого вы как бы получаете? Погоня за цифрами, показателями. Нужно же увеличивать и упрочивать народосбережение, приумножать наш народ. Так речь идёт о народе, а не о населении. Вот таким способом вы население будете увеличивать. Я уж не говорю про проблемы социальные, проблемы культурные. Эти люди, которые приедут, они приедут, в основном, за деньгами. И здесь абсолютно правильно было сказано. То, что в этом заключении в очередной раз мы видим, не потребует никаких финансовых затрат. Почему проглатывают это специальные наши комитеты, которые точно должны были дать отрицательное заключение? Это потребует значительных средств. Давайте их обозначьте. Ну, и я напоминаю, уважаемые коллеги, вопрос о деньгах. Если мы не находим денег для того, чтобы выплатить одну тысячу "детям войны" даже в юбилейный год 75-летия Победы, откуда деньги здесь возьмутся для того, чтобы решать проблемы десятков тысяч? А уж не сомневайтесь, они точно приедут и точно выстроятся во все очереди. Несправедливо, а это очень легко, можно сказать. И по этой причине, уважаемые коллеги, мы не просто не поддерживаем этот законопроект, а протестуем против приумножения населения любыми путями, открывая двери и окна, якобы, для того чтобы соответствовать каким-то мировым ценностям. Каким мировым ценностям? Америка себя стеной отгораживает. Европа? Уже волосы дыбом встают от того, как наприглашали, вот так раскрыв окна и двери. Вы хотите это повторить в России? Мало своих проблем, в том числе и на межнациональной очень хрупкой почве? Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" будет голосовать против и призывает вас, уважаемые коллеги из партии "Единая Россия": задумайтесь, куда вы рулите! Спасибо. Михаил Емельянов: – Уважаемый Игорь Николаевич, мне не совсем понятна логика этого закона. Вы мотивируете его принятие необходимостью привлечения дополнительных трудовых ресурсов. Речь идет о людях, у которых есть совершеннолетние дети, трудоспособные, значит, этим людям уже явно за 40 лет, под 50. То есть это люди того самого предпенсионного возраста, на которых влияет пенсионная реформа. Пенсионная реформа и так выбросила на рынок труда наших россиян, граждан России довольно много, которые не могут найти себе работу. А мы говорим о том, что надо ещё 50 тысяч привлечь, создав дополнительное давление на этот сегмент трудового рынка. Зачем мы это делаем? Логики абсолютно никакой нет.
|
